report-4：任务 2 代码审查与风格评估
本目录记录 2026-08-10 对 repo22 原任务中“任务 2：进行全面的 code review 和 style 优化”的只读调查结果。
本次工作只做静态评估、源码契约核对、Linux/FreeBSD 严格比对、历史检查和 机械 style 检查，不修改生产源码、测试、既有文档、issues 或 CI。报告中的新 finding 尚未在 FreeBSD 虚拟机中动态复现，也尚未修复。
审计基线
- BSD 目标：
repo-community/repo22，提交76cfb553e0951b428f9d426933a10d1fe18d2a0e - 最终源码变更提交：
67d3c057fbcad5adc765ab9927da511e3221ac8f - repo22
src/tree：a605af0f01f83d67c199005e775e1a47a1610036 - Linux 独立参考：
/work/dev-src-linux/fs/erofs，Linux 7.1.0-rc1 - Linux 本地导入提交：
8be2be573d2b191c83d760b65c554f78eb95893c - Linux EROFS tree：
b79b9a8b62f633e887a8b99075ff9412fabd7f83 - FreeBSD API 参考：
/work/dev-freebsd-releng，15.0-RELEASE-p9
结论摘要
- 任务 1 的 161 项 feature 验证结论不在本报告中重写，也不因本报告自动失效。
- 任务 2 尚不能认定已经全面完成。本轮确认
P0=0、P1=2、P2=4、P3=6，另有若干非 correctness 的结构、style、来源与性能原型工作。 - FreeBSD 原生 API 和构建集成总体合理，强行复用并不适用于 LZ4、MicroLZMA 和目录 cookie helper。
- 核心算法映射质量较高，但磁盘 ABI 头文件顺序、压缩职责、死代码、历史测试 入口、文档、style(9) 和外部可复现性仍有明确维护债务。
- 综合维护者相似度暂评为
7.2/10。该分数仅用于排序维护工作，不是客观质量 或兼容性指标。
文档索引
与既有报告的关系
current/report-1 至 current/report-3 保持历史快照。本目录不修改它们。
report-3 的 feature 验证结果继续作为任务 1 证据；其中“没有非必要差异”的绝对
表述，由本次更完整的结构、style、来源和许可证审计作更精确的限定。